男足一年超支2.5亿经费，一年的经费在十亿左右，十年一百亿，解散男足，用经费去造052d，可以造十几艘。国家可以强胜。不解散这么多钱全大水漂了。可悲呀。

归化的中国足球队就是拿了好的成绩，也只是代表了中国足协，他绝对不是代表中国足球，归化球队永远代表不了中国足球。它只是拿来个外国人的屁股贴在了中国足协的脸上，中国足协自己觉得挺臭美，但除了足协，还会有人说好吗？不论是中国人还是外国人都只会看不起你。就像你本人无生育能力去借种生了个孩子，孩子是在你家生长，但，那真是你的孩子吗？可笑之极

归化！就是揾住鼻子哄眼睛。一项竞技游戏而已，有那必要吗？即是一群归化球员拿下了世界冠军，你有脸站上领奖台吗？又上来一群猪！

谢谢您的邀请！从反对归化，到有条件支持归化，陈戌源的变化恰恰说明中国足球的现状之严峻，以及供给侧之间的矛盾。所谓不在其位，不谋其政。不掌握一定的资源，就不一定了解资源匮乏的艰难。中国人有句很形象的话来形容这种情况，叫做屁股决定脑袋。

第一、当家才知柴米贵，目标与现实逼着陈主席改变看法

8月22日，刚刚当选新一届中国足协主席的陈戌源在接受央视记者采访的时候，就归化球员谈了两点看法：一是要符合相关规定。二是“个别、少量的”、“一、两名核心归化球员”能“提高我们晋级2022年卡塔尔世界杯的几率”。也就是说，陈主席也知道单纯依靠本土球员，目前国足并无进军世界杯的把握，必须要有归化球员进行个别位置的补强。

“我们面对的是全国球迷对中国足球的期待，大家希望看到中国足球能再次打进世界杯”，“我们要争取这个可能性”，这是陈戌源当选新一届足协主席后对国足的最新表态，也反映出了大部分中国球迷的心声。

但是，我们的现状是什么呢？“我觉得中国足球的基础是非常薄弱的”，“中甲中超的女足运动员全国只有500多人”，而欧洲女足“动辄上万人以上”。“目前有资格的国家级教练员、国际级教练员全国加起来不到400人，青训教练员也就5、6万”，“青少年足球的人口同样差距也很大。”而全国的注册足球人口，中国不到韩国的1/10、不到日本的1/30。目前中国只有武磊、林良铭等少数几名球员在欧洲足坛效力。在夏窗转会期，单欢欢、李扬等多名U23球员则从海外回流中超，加入“挣钱”大军之列。

而俄罗斯世界杯韩国队23人名单中，有11名球员来自海外效力的俱乐部，日本队则有15人来自欧洲足坛。6月份结束的U20世界杯上，来自西甲劲旅瓦伦西亚的韩国18岁小将李康仁荣获金球奖。上个月，皇马则签约了出自巴萨青训营的18岁日本小将久保健英。

目标是明确的，现实也是残酷的，所以，陈主席直言，他到足协后“几乎每晚都睡不踏实”。说白了，广大人民大众对足球的美好、迫切愿望与中国足球现状的巨大的反差，逼着他不得不对自己的某些看法作出改变，这是陈戌源首次明确表态支持归化球员。而在上港俱乐部董事长任内，据报道他曾反对归化球员，特别是非华裔血统的归化，但对华裔血统的归化则表示“还可以考虑”。

第二、归化只是补短板，不会成为常态化

陈主席认为，东京奥运会和卡塔尔世界杯，目前国足两支球队从技术层面上不具备一定能确保出线的能力。但只要有百分之一的希望，也要尽百分之百的努力去争取、实现这个目标。

在具体到国足的归化问题，陈主席并不讳言，直指自己过去是“这个政策的反对者”，认为中国足球还是要靠自己。但“位置发生变化后，脑袋也发生了变化”，足协的压力远比俱乐部要大得多。要实现球迷的美好愿望、实现国家队再次打进世界杯的目标，“就必须要配置达到这个目标的资源，否则这个目标就是空的”。

当然，陈主席也明确表态，希望只这是“一个阶段的小插曲”、不会成为常态化”。他甚至清楚地知道国足的短板是中、前场缺乏核心球员。所以，国足目前归化的目标，精准到前锋和后腰两个位置，具体也就是艾克森和李可。用陈主席的话来说，“是核心力量”，但“不会成为主导力量”。

第三、关于归化球员的几点个人看法

从上述陈主席的表态可以看出，归化已经成为不可逆转的事实，但如何推进此项工作，很可能给足协新班子提出一个新的课题。我认为，至少应该从以下几个方面入手：

1、如何规范归化管理？传说中的归化球员，还将包括高拉特、布朗宁、罗伯特-萧、小摩托、野牛、阿兰等人，并且这些球员无一例外都与恒大沾上边。如果全都归化了，则恒大有半支球队为非本土球员，恐怕很难令人接受。

这就要求足协有一个明确的规定，限制归化球员的数量以及上场人次，并且以今年为起点，而不是既成事实之后。避免恒大即将引进韦世豪等6名年轻国脚、足协才匆匆忙忙出台本土球员转会费上限2000万元的笑柄。

2、归化年龄的限制。虽然说这次归化艾克森等人是因为了“满足球队的美好愿望”、“不会成为常态化”。但这个闸门的打开，再想关上恐怕就非易事。鉴于此，建议足协出台对归化球员的年龄限制，比如不能超过25岁等。目的就是这些可能的归化球员能够更好地为国足服务，而不只是满足俱乐部的所谓“全华班”。

3、对归化球员的使用应该具体化。中国足球的发展，确实应该、也只能是依靠自己的力量，归化只能是一个暂时的补充。按目前中超的做法，外援和归化球员是两条腿走路。一旦归化政策有限度的放开，很可能就会形成一个中小俱乐部更难竞争的“马太效应”。所以，建议足协对外援和归化球员合并考虑，至少在上场人数/次上统一安排。在不降低中超水平的欣赏性的前提下，既能够使得归化球员有利于促进联赛乃至整个中国足球的发展，又不对俱乐部的青训工作带来负面的影响。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

体育运动员归化，在各国都曾经有，现在也有，为什么在我们的国家辩论的如此激烈，因为足球是国人心中的疼，十几亿人，足球运动起起落落，没有突破，可为什么乒乓羽毛球排球，体操跳水都能拿冠军，日韩同是亚洲人，足球比我们强，越南泰国比我们强，战乱的伊拉克比我们强，是体质问题，还是体制问题，资金场地我们有，高薪的外国教练也请过，我们的球员也留学欧洲，美洲，可就是没有起色，痛定思痛，我们终于突破自己，引进外国球员，让他们带动中国球员，学别人的作风学别人的技术，鲶鱼效应，也许可以激活中国的足球，我们必须通过引进，训练自己，逐步提高水平，这有个过程，希望国人给于时间，我想中国人有智慧，把归化作为动力，引进吸收，就像中国高铁学习引进日本新干线和德国西门子技术，洋为中用，终于闯出自己的品牌，闯出自己的优质高铁，我们的国家走过风雨，我们必须有平和的心态，我们的民族有自己的信心，中国足球渴望赢球，可我们不要气馁，相信足球会有起色，因为中国善于学习，我们在归化球员身上会学到东西，只要努力，我们的足球会起飞，祝福中国足球！

我们辛辛苦苦培养的学霸，有多少最后为美国人做贡献去了？这对美国来说，这些人是不是“归化”的？人家美国拒绝了吗？连培养经费都特么省了。一本万利的买卖，何乐而不为？

我们怎么了？足球人才不是人才吗？人家千辛万苦花了N多的钱培养出来的，最后让我们摘了桃子不好吗？我们改革开放有一条不就是：“走出去引进来”吗？怎么到了足球这里就不好使了呢？动了谁的饭碗？来了，拿了好成绩就等于是给我们年轻的一代小球员注入了一针兴奋剂，肯定会起到积极的促进作用的。着眼于未来，放弃现在的“白斩鸡”们有错吗？看看人家法国，没有那些归化球员能拿世界冠军吗？拿了世界冠军有人因此质疑了吗？

球踢的无比垃圾，还想要话语权，凭啥？现在想要脸了早干啥去了？无非就是感觉到了似乎要骗不到钱了，才厚着脸皮跳出来想要为自己的无能来呻吟几句罢了。

这个世界是多元的，国家也一样，包括中国，只是时间问题，足球更是如此，靠保护伞救不了你们。

陈戌源的走马上任，能否会使中国足球拨乱反正，甚至止跌反弹，现在断言改为时尚早，但是从近期的一系列措施可以看出，他还是有自己的想法的。

作为前上海上港集团的老总，陈戌源的身份和前几任足协主管领导完全不同，他不是体育系统内的官员，完全可以放开手脚，将自己的想法付诸实现。现在唯一的问题在于，中国足球三十年来所形成的利益关系盘根错节，很有可能陈氏新政会遭遇到内部和外部的双重阻力。

至于归化球员的问题，体育总局方面处于政绩考虑，对于归化是支持的，如果没有体育总局的默许，中国足协也不敢迈出这一步。陈戌源在这个问题上有自己的想法，他本身是不想归化外籍球员的，但是目前中国男足本土球员实力羸弱不堪，暂时引进归化球员，可以视为提高中国男足水平的催化剂。

在归化球员的问题上，国内目前有两种不同的声音，一种是提倡归化，通过大力引进归化球员让国足水平在短期内迅速提高，一种是坚持本土化，用中国本土球员继续冲击世界杯。陈戌源提出的限制归化球员数量的做法，可以说是两种意见的折中，既不至于刺激后者的神经，又迎合了前者的发展思路。

归化球员只是一时之需，如何搞好青训，让更多有才华的年轻球员脱颖而出，同时又能让国内俱乐部有序健康的发展，同样也是陈戌源必须面对的问题。

男足这么多年了，国人已对国足失去了信心，中国男足实力这么多年没有提升，被韩国，日本足球看不起，什么原因？决心是有，现实残酷。请了名教还是没用，中国足球缺少什么大家都知道，球员不争气，几个老面孔与日韩争锋都处下风，实力不够很现实，十四亿人口大国组一个强队的人才都没有，这是为什么？投入不够？不是！时间不够？几十年了，中国人玩不了足球？那日韩不都是东亚人？本人观点，中国能踢球的人才没去踢球，这才是根本原因！

那帮踢球的是窝囊废，花掉了大量的纳税人的血汗钱，但是组织者也有不可推卸的责任，应该建立有效的问责机制，不能再让纳税人流血又流泪了。

归化足协

才是王道

彻底治愈